Адопция CDN в Рунете 2026
Q1 2026: 42% рунет-сайтов используют CDN (+8 п.п. YoY). Топ: Cloudflare 71% от CDN-юзеров, Selectel CDN 8%, Fastly 6%, AWS CloudFront 5%, собственные CDN 4%, Akamai 3%. Среднее снижение TTFB после включения — с 420мс до 180мс (-57%). Для RU-аудитории главное — наличие PoP в MSK (все топ-3 имеют).
Методология
Анализ через Enterno.io PageSpeed + IP checker. Выборка ~50K уникальных доменов с RU-трафиком. Определение CDN по: (1) PTR-записи hostname, (2) Server header, (3) ASN (Cloudflare AS13335, Fastly AS54113 etc), (4) HTTP headers (CF-Ray, X-Amz-*).
Распределение по провайдерам (из 42% с CDN)
| CDN | Share | MSK PoP |
|---|---|---|
| Cloudflare | 71% | ✅ |
| Selectel | 8% | ✅ (RU-only) |
| Fastly | 6% | ✅ |
| AWS CloudFront | 5% | ❌ (SE/DE ближе) |
| In-house | 4% | varies |
| Akamai | 3% | ✅ |
| Остальные | 3% | — |
Влияние на TTFB
Замеры TTFB на 1000 доменах до/после включения CDN:
- Без CDN: медиана TTFB 420 мс (p75 — 780 мс)
- С CDN (без кэша): 240 мс (p75 — 350 мс)
- С CDN (cache HIT): 80 мс (p75 — 150 мс)
Средняя экономия — 240 мс, что даёт +15-25% к Page Speed score и заметно улучшает Core Web Vitals (LCP).
Почему 58% рунет-сайтов ещё без CDN
- Legacy hosting — shared-hosting ISPmanager-панели без easy-CDN integration.
- Стоимость — ошибочно считают, что CDN дорого. Cloudflare Free план покрывает 90% use cases.
- Непонимание ROI — нет метрик TTFB/CWV до сравнения.
- Региональные ограничения — санкционный риск для AWS/некоторых EU CDN.
Часто задаваемые вопросы
Свежие данные?
Q1 2026. Обновление ежеквартально.
Можно цитировать?
Да, с атрибуцией Enterno.io.