HTTP/3 и QUIC в 2026 году: сколько на самом деле и почему Рунет отстаёт впятеро

Оба числа — от Cloudflare, и оба верны. Разница в фильтре ботов, а не в измерении:

Боты подавляющим большинством говорят на HTTP/1.x, поэтому при их включении доля HTTP/3 проседает. Любая цифра без указания, отфильтрованы боты или нет, вводит в заблуждение.

QUIC как доля защищённых HTTP-запросов за 1–26 августа 2026 года — 30,7%; там же TLS 1.3 — 66%, TLS 1.2 — 3,2%.

Отдельно про утверждение, что «HTTP/3 падает». Оно циркулирует со ссылкой на цифру около 19,8% за июль 2026 года. Живые данные Cloudflare за сопоставимое окно дают 30,4%; расхождение объясняется тем, что взяли нефильтрованную совокупность и подали как общую долю. Тренда на снижение первичные источники не показывают.

W3Techs на 27 августа 2026 года: HTTP/3 используют 40,3% сайтов; по рейтингу — топ-1 000 46,1%, топ-10 000 44,5%, топ-100 000 43,4%, топ-1 млн 44,6%.

Расхождение с 30,4% у Cloudflare закономерно: там доля запросов, здесь доля сайтов. Сайт может поддерживать HTTP/3 и почти не получать по нему трафика, если посетители приходят со старых клиентов.

Оговорка, которую стоит знать: W3Techs нигде не описывает, как именно определяет поддержку HTTP/3. Распространённое утверждение, будто он смотрит на alt-svc или DNS-запись HTTPS, на их страницах отсутствует. Корректная формулировка — «определён как использующий HTTP/3», без домысливания механизма.

Со стороны браузеров ограничения почти нет: поддержку имеют 93,74% по взвешенной доле просмотров (данные caniuse от 24 августа 2026 года). Важное исключение — текущие версии Samsung Internet HTTP/3 не поддерживают.

27 августа 2026 года мы запросили по HTTPS по 150 хостов на зону и посмотрели, есть ли в ответе заголовок alt-svc с указанием h3 — то есть объявляет ли сайт поддержку HTTP/3:

Оговорки: это домены, которые кто-то приводил в наши инструменты, а не случайный срез зоны, поэтому цифра по .ru не годится как оценка всего Рунета; сравнение зон корректно, они набраны одинаково. Не ответивших исключили из знаменателя. И главное — alt-svc означает объявленную поддержку, а не реально состоявшиеся соединения.

Косвенная сверка: наши 36,5% по .com лежат между 30,4% Cloudflare (доля запросов) и 40,3% W3Techs (доля сайтов), то есть замер не выбивается из независимых измерений.

Мы посмотрели, какой сервер отдают те, кто объявляет h3. Картина объясняет разрыв целиком:

В .com две трети объявляющих HTTP/3 — это сайты за одним конкретным CDN. То есть «поддерживает ли сайт HTTP/3» на практике почти совпадает с «стоит ли он за CDN», а не с тем, что настроил владелец.

Этот вывод независимо подтверждается вторым источником. По данным Web Almanac (краул июля 2025 года), мобильный HTML, отданный через CDN, шёл по HTTP/3 в 29% случаев, а отданный напрямую с сервера — в 0%. Для сторонних ресурсов та же пропасть: 45% через CDN против 7% с источника.

Отсюда практический вывод для владельца сайта в Рунете: включить HTTP/3 на своём nginx можно, но самый быстрый путь к нему — тот же, что и к остальным сетевым улучшениям, и он же объясняет, почему проникновение CDN в .ru — отдельный сюжет.

Проверить, что отдаёт ваш сайт, можно в проверке протоколов.