Популярность драйверов баз данных в 2026 году: замер по двум реестрам

27 августа 2026 года мы запросили счётчики скачиваний драйверов напрямую у реестров. JavaScript, за неделю:

Python, за месяц:

PostgreSQL первый в обеих экосистемах с большим отрывом — примерно в полтора-два раза от ближайшего преследователя.

Первые две позиции одинаковы, а дальше языки расходятся:

MongoDB опережает MySQL в JavaScript и уступает ему в Python. Это согласуется с историей: MongoDB рос вместе с Node.js и хранит данные в том же виде, в каком их держит язык, а в питоновском мире исторически сильнее реляционная традиция.

Второе различие — SQL Server занимает пятое место в Python и лишь шестое в JavaScript с долей в двадцать шесть раз меньшей относительно лидера. Корпоративная интеграция чаще пишется на Python.

И третье: SQLite в питоновском списке отсутствует вовсе, потому что там он входит в стандартную библиотеку и отдельного пакета не требует. Отсутствие в таблице — не признак непопулярности, а следствие того, что скачивать нечего.

Самое интересное видно не между базами, а внутри них:

Четыре перехода из пяти завершены или близки к завершению. Исключение — psycopg: третья версия вышла несколько лет назад, но вдвое популярнее остаётся вторая. Причина в том, что она поставляется готовым бинарником и не требует сборки — привычка, от которой отказываются медленно.

Отдельно любопытен Redis в JavaScript: неофициальный клиент вдвое популярнее официального. Такое встречается редко и обычно означает, что альтернатива появилась раньше и успела стать привычкой.

Два наблюдения. Первое: в JavaScript drizzle-orm обошёл prisma — 20,0 млн против 16,8. Для инструмента, появившегося заметно позже, это резкая смена расстановки.

Второе, более серьёзное: SQLAlchemy с 425,9 млн скачиваний сопоставим со всеми драйверами PostgreSQL вместе взятыми (530,4 млн). В питоновском мире работа с базой в подавляющем большинстве случаев идёт через абстракцию, а не через драйвер напрямую. В JavaScript такого доминирования нет: сумма всех прослоек меньше одного PostgreSQL.

Скачивания — это не пользователи и не установки в продакшене. Львиную долю дают сборочные конвейеры, повторно тянущие одно и то же при каждом запуске. Пакет, который тянут в каждой сборке микросервисного проекта, обгонит пакет, который ставят один раз на сервер.

Числа JavaScript и Python нельзя сравнивать напрямую — неделя против месяца, разный размер экосистем и разные привычки кэширования сборок.

Драйвер не равен базе. Приложение может ходить в PostgreSQL через прослойку, которая тянет драйвер как зависимость, — тогда скачивание засчитается обоим. И наоборот, база может работать без единого скачивания драйвера, если доступ идёт по HTTP.

Отсутствие в списке ничего не значит. SQLite в Python — часть стандартной библиотеки; встроенные и облачные базы вообще не имеют отдельного пакета.

Что эти числа действительно показывают — относительную динамику внутри одной экосистемы: смену поколений драйверов и сдвиги между прослойками. Для этого они годятся хорошо, потому что смещение метода одинаково для всех сравниваемых.

Проверить, что отвечает ваша база и как быстро, можно в проверке портов.

Источники: счётчик скачиваний npm, статистика PyPI.