Skip to content
EN

Безголовые CMS в 2026 году: почему их долю нельзя измерить со стороны

Кратко. Мы разобрали 401 главную страницу и нашли признаки безголовых систем управления содержимым у одиннадцати.

Мы разобрали 401 главную страницу и нашли признаки безголовых систем управления содержимым у одиннадцати. Против примерно трети у традиционных.

Соблазнительно сделать вывод «безголовые занимают 2,7%», но он был бы неверным. Безголовая система не оставляет следа в разметке — в этом её смысл, и наш замер видит только тех, кто наследил случайно. То же ограничение действует на все публикуемые обзоры этого рынка.

Проверить заголовки сайта →

Замер: безголовые нашлись у 11 страниц из 401

27 августа 2026 года мы разобрали разметку 401 главной страницы (по 150 хостов на зону, из тех, что пользователи приводили в наши инструменты) и поискали отпечатки систем управления содержимым.

Традиционные:

ЗонаРазобраноWordPressБитриксTildaDrupal
.ru10411 (11%)23 (22%)8 (8%)2 (2%)
.com11722 (19%)1 (1%)2 (2%)0
.org1068 (8%)3 (3%)1 (1%)1 (1%)
.net744 (5%)1 (1%)00

Безголовые — во всех четырёх зонах вместе:

СистемаСтраниц
Contentful7
Strapi4
Sanity, Storyblok, Prismic, Directus, Hygraph, Payload0

Итого 11 страниц из 401 — 2,7%. Против примерно трети у традиционных.

Данные исследования

Исходные данные всех таблиц этого отчёта доступны в виде открытого CSV-файла (UTF-8, первая строка — заголовки).

Скачать датасет (CSV)

И почему этот замер занижает — по устройству, а не по ошибке

Здесь начинается главное, и это важнее самих чисел.

Безголовая система не оставляет следа в разметке — в этом её смысл. Традиционная CMS подписывается сама: WordPress оставляет /wp-content/ в путях и мета-тег генератора, Битрикс — /bitrix/. Безголовая отдаёт содержимое по программному интерфейсу, а страницу собирает фронтенд-фреймворк. В готовом HTML не остаётся ничего, что указывало бы на источник.

Наши семь Contentful нашлись только потому, что картинки грузятся с его собственной раздающей сети и адрес виден в разметке. Проект, который кэширует изображения у себя, стал бы невидим.

Отсюда честный вывод: 2,7% — это не доля безголовых систем, а доля тех, кто случайно оставил след. Настоящая величина выше, и насколько — определить со стороны невозможно.

Причём смещение асимметрично: традиционные системы мы видим почти все, безголовые — почти никакие. Поэтому и сравнение «2,7% против 30%» некорректно: сравниваются не две доли, а полнота обнаружения двух разных классов.

То же ограничение у всех, кто это меряет

Наш метод не хуже общепринятого — он тот же самый. Крупные обзоры рынка CMS работают ровно так: обходят страницы и ищут отпечатки. Значит ограничение у всех одинаковое, и любая публикуемая доля безголовых систем занижена по той же причине.

Web Almanac признаёт это прямо: инструменты определяют технологию по узнаваемому следу, а «если система его не оставляет, измерить её использование мы не можем». Формулировка относится ко всем таким замерам, включая наш.

Есть и второй источник смещения, о котором говорят реже. Проверяется главная страница. Крупные проекты нередко держат витрину на статическом генераторе, а безголовую систему используют для блога или справочного раздела. Такой сайт попадёт в статистику как «без CMS».

Что из этого следует практически: к любой цифре «доля безголовых CMS выросла до N%» стоит относиться как к нижней границе с неизвестным расстоянием до истины. Направление она показывает, величину — нет.

Что видно достоверно

Несмотря на всё сказанное, часть выводов замер выдерживает — те, что касаются традиционных систем, которые обнаруживаются надёжно.

В зоне .ru Битрикс встречается чаще WordPress — 22% против 11%. Это разворот относительно международных зон, где WordPress с большим отрывом первый, а Битрикс попадается единицами. Наш срез согласуется по направлению с данными W3Techs, хотя знаменатели у нас разные и числа напрямую не сопоставимы.

Tilda видна только в .ru — восемь страниц против одной-двух в остальных зонах вместе. Для конструктора, ориентированного на один рынок, это ожидаемо и данными подтверждается.

Drupal и Joomla почти исчезли — по одной-две страницы на зону. Системы, занимавшие заметную долю десять лет назад, в нашем срезе на грани видимости.

Посмотреть, что определяется на конкретном сайте, можно в определении технологий.

Больше по теме

Часто задаваемые вопросы

Strapi или Sanity — что выбрать?

Strapi — open-source + self-host, SQL backend. Sanity — SaaS, NoSQL, premium editor UX, real-time collaboration. Для budget + self-host — Strapi. Для editors-first — Sanity.

Headless CMS для малого блога — overkill?

Да. Простой блог → Ghost, Astro + MDX, или WordPress. Headless нужен когда один contentbase обслуживает multiple channels (web + mobile + TV).

Performance impact?

Headless = отдельный API call для content. Но с caching (Redis/Next.js cache) — почти без overhead. Core Web Vitals обычно лучше чем WordPress напрямую.

Как определить CMS сайта?

Enterno Tech Detect identifies 30+ CMS. Или network tab → API endpoints.

Запустить инструмент, который описан в этой статье

Бесплатный тариф — 10 мониторов, проверки каждые 5 мин, без карты. Платные тарифы — интервал от 1 минуты и проверки из нескольких регионов.