Популярность JS-фреймворков в 2026 году: четыре источника, четыре разных ответа

HTTP Archive считает источники (origins), на которых обнаружен фреймворк. Данные за июль 2026 года, вся выборка по технологии — 8 877 469 источников:

Доля выборки — наш расчёт, сам HTTP Archive публикует только счётчики и никакого процента не заявляет. Проценты, которые видны на их панели рядом с каждой технологией, — это изменение за месяц, а не доля рынка; путать их нельзя.

Годовая динамика по тем же данным (июль 2025 → июль 2026): React 1 180 640 → 1 306 221, Vue 520 219 → 609 907, Next.js 231 551 → 357 931, Svelte 74 130 → 90 479.

Одна цифра из этой таблицы недостоверна. Angular с марта по апрель 2026 года скакнул со 116 639 до 217 284 источников. Источник объяснения не даёт; органический рост так не выглядит, и подавать это как удвоение популярности нельзя.

W3Techs на 27 августа 2026 года, две колонки — от всех сайтов и от сайтов, где библиотека вообще обнаружена:

По jQuery источники практически сошлись: 66,5% у W3Techs против 65,0% в нашем расчёте по HTTP Archive. Это хорошая точка сверки — два независимых детектора на разных выборках дали одно.

А вот по Angular расхождение десятикратное: 214 013 источников у HTTP Archive против 0,2% у W3Techs; BuiltWith даёт третий ответ — 52 737 живых сайтов на вчетверо большей совокупности. Ни один источник это не объясняет. Правильный вывод — не усреднять их, а признать, что детектирование Angular ненадёжно: он не оставляет такого же однозначного отпечатка, как React или jQuery.

Здесь легче всего ошибиться, потому что числа выглядят сопоставимыми, а величина другая — не «стоит на сайтах», а «человек так ответил».

Три колонки — три разных вопроса. State of JS (опрос сентябрь–ноябрь 2025, 13 002 ответа) спрашивает «доводилось ли использовать» — то есть когда-либо за карьеру; в среднем респондент назвал 2,6 фреймворка. Stack Overflow (опрос май–июнь 2025, 49 009 ответов, по веб-фреймворкам 23 678) спрашивает про «интенсивную работу за последний год». W3Techs смотрит на сайты и о людях не знает ничего.

Обе анкеты — самоотбирающиеся: люди пришли по каналам сообщества. State of JS прямо пишет, что результат «следует понимать как срез определённой подгруппы разработчиков, а не как голос всей экосистемы».

Отдельная ловушка с датой. Результатов опроса Stack Overflow за 2026 год не существует — анкета только открылась 23 июня 2026 года. State of JS за 2026 год тоже нет. Любая статья с «данными Stack Overflow 2026» пересказывает 2025-й или выдумывает.

За 30 дней с 27 июля по 25 августа 2026 года: react 669 873 506, express 540 562 648, next 224 320 750, preact 123 659 539, jquery 72 831 123, vue 59 104 805, @angular/core 24 676 258, svelte 23 032 239.

Это число обращений к реестру, и ничего больше. В нём сидят сборки CI, докер-образы и зеркала: один проект способен давать тысячи загрузок в сутки. Транзитивные зависимости раздувают числа — именно поэтому preact стоит выше jQuery, хотя сайтов на нём в пятнадцать раз меньше.

В обратную сторону перекос тоже есть: jQuery и htmx чаще подключают тегом с CDN, минуя npm совсем, а Angular публикуется десятком пакетов, так что @angular/core его занижает.

Вывод: загрузки npm нельзя пересчитать ни в сайты, ни в разработчиков. Это отдельная величина, годная только для сравнения пакета с самим собой во времени.

Проверить, что подключает конкретный сайт, можно в определении технологий.